愛上一個壞男人

讓女人感到她的情感和感性的表達是怎麼一回事，那倒是對現在的女性最好不過的安慰了，可是要是說女人不需要這種安慰，那也不對。因為我們在現實的生活中無法擺脫的一個命題，是女人如何從男性的情網中脫身。而且假如女人因為自己的鍾情，或是沉湎於這種感情的性和性的感情，那這種能夠和諧的關係是一種什麼情形呢？現在不能說就已經找到了完美的答案。但是，找到或依舊尋找著答案，就應該至少讓女人們明白，今後她是否還要這樣做。

不管世事如何，對女人而言，壞男人都是她們心底那重隱秘的誘惑。他如果不能永遠和我們在一起生活，對她來說，他也絕不是一個合格的父親，但是女人們的心思和男人們的意識總是有些區別，那就是真正優秀的男人，最終的歸屬依舊是對女人魅力最終的評價和結果。亙古以來我們一直在追求浪漫的愛情，可女人們往往要經歷虛偽與欺騙。儘管如此，那些壞男人仍然強烈地吸引著女人。

也許，在這裡我們才能真正瞭解，那些出身名門閨秀的女人，或是那些是那樣具有魅力的激情四溢的多情女子，會在一個個壞男人身上最終終止了自己的戀情。因為對於女人來說，她所遇到的男人，真正讓她心動的男人，是否是個好男人。她自己並不知道，好像在戀情的調情階段也並不重要，因為男人和女人的交往中，最想得到的是女人的身體，是性，而不是女人的思想，沒有聽說，哪個男人會因為女人思想的深邃，而對女人產生感情或是好感的，而同樣的道理：女人對於男人的欣賞，也非是因為男人的有思想，而出現那些鍾情於真理的女子，非要以這樣的男人作為自己生命的依附，非要和他結百年之好。

女人和男人的關係幾乎是從來不會沒有性的介入的，而且越是那些所謂的壞男人所給予女人的魅力和銷魂的程度，會大大地高於那些文弱的沒有男人氣的男人。

也許，有的女人以為當男人和女人的目光對視，而產生心靈感應的時候，也就會讓男人和女人的艷遇，擁有了訴說的資本，而實際上的情形是什麼呢？－－「在女人心中，艷遇會迅速昇華為偉大的愛情，也許，這是因為我們自童年起便一直缺乏感性與情慾的潤澤，還是因為，畢竟性才是衡量愛的試金石？無論如何，女人同男人是風牛馬不相及的兩件東西，他們能清晰地把握其中的區別: 是性與愛的混沌與沉淪。

也許，是作為壞男人的男人，他已經背負了這樣的名聲，因此他已經不必計較自己的形象，於是他可以很放鬆自己的心情和感覺，因而他給女人的印象是真誠的，沒有任何虛偽和掩飾。原來我們對這個問題的認識是模糊的，而且我們甚至會對那些看起來並不般配的婚姻，表示出我們的懷疑，而實際的情形正像<<壞男人>>中指出的那樣：「雖然壞男人是個完美的誘惑，但他卻無法給予我們持久的幸福。這是他的缺點，從這個角度而言，和他交往純粹是浪費時間，可是他畢竟把我們從單調乏味的生活中拯救了出來，也許對女人來說無聊比冒險更糟糕？女人希望站在水銀燈下，而只有他才能帶我們步入輝煌。」但是，也許這是緊跟其後的另外一個問題，當男人在和女人的交往中所盼望的，是盡快在第一時間和自己所鍾愛的女人上床並發生性關係，而且是不希望自己所鍾意的女人是保持淑女形象的，而倒是希望自己身下的這個女人，會成為放蕩的蕩婦一樣的，充滿了誘惑。而且這個問題，不僅是那些普通女人所考慮的，那些偉大的男性身邊的女人也是如此。作為每個美國的第一夫人傑基，得到了全美女人都不能想像得到的虛榮和她作為第一夫人的魅力，但是恰恰是這樣的女人在總統身邊，同樣感到了壞男人的壞。作為約翰. 肯尼迪夫人傑基，也許這樣的思考過，為什麼約翰.肯尼迪從來不改變自己， 她和所有遇到壞男人的女人一樣，做了該做的一切，盡可能對壞男人的放蕩行為置之不理，只要行不同，就妥協和尋求諒解；尋找自身的責任，接受壞男人喜歡的不同的人；屈服，並伺計報復。儘管如此她仍承受著巨大的痛苦。那麼這就是為什麼－－「呆在壞男人身邊所遭遇的殘酷現實，使女人最終放棄自我價值觀念。我們日常的小心翼翼卻使我們受到了鄙視」的理由，顯然不是這樣的，也許是每個虛榮的女人在這樣的功成名就的男人身邊，可以感到和得到更多的尊重，以及女性的自尊往往會因為丈夫的名氣，而成就女性的一生的虛榮。

而這一點，我們彷彿可以通過現在的前任美國總統克林頓和他的夫人希拉裡的關係，而得到了驗證。假如是一個普通的男人希拉裡也許會和總統離婚的，但是，這個女人是有心計的，也許女人的興趣就不僅僅是體現在和男人的作愛上，而是具有性的政治的理想。

在對壞男人的分析中有多少是適合我們的，好像現在還不僅僅是根據這些就能下定論，而是要通過和以往不同的角度，來對壞男人進行新的分析，當我們通過基因的角度來對男人的魅力進行分析的時候，我們會發現至少有這樣的一個問題是實際存在的，那就是說「雄性激素分泌得越多，男性的特徵就越明顯，也許在不久的將來科學家們將告訴我們，究竟是哪些基因控制著男人的乖張與溫順，好色或冷淡，無賴或君子。」

其實，用基因的方式，來解釋一個壞男人對於女性的魅力和引誘的作用，是一種純粹理性東西的作用，而實際上所謂的壞男人和什麼好男人的比較，在對性的問題上的認識是一致的，因為對女性的征服才是唯一和有效的。就像當年的肯尼迪和傑奎林的愛情一樣，僅僅是一次四目對視的過程，就會讓傑奎林解除了和一位乏味的銀行家的愛情，而從此之後，是肯尼迪幾乎就會忘記了她。然後是在馬上要結婚的時候，他會和另位女友約會，而理由是為了告別自己的多彩和絢爛的獨身生活。

一個偉大的男性，就是這樣的毫無顧忌地去損害了女人的名聲。對於女人肯尼迪永遠用自己的方式來理解，他欣賞女性的胸部要遠遠勝過她的們的智慧，傑基則是那種雖然胸部並不豐滿，但是確是絕頂聰明的女人。

對於成功的男人來說－－自然這裡是指那些「壞男人」，因為作為肯尼迪來說，他所需要的就是一位適合他的政治野心的女人，也是因為傑基已經中招太深，已經無法就藥了。所以她就只好認可這種婚姻。在這裡性已經被儀式化。這是壞男人所經常使用的「先揚後抑」的做法。

而這樣在人們對於什麼好男人和壞男人沒有了具體的公式化評價的時候，也許男人的魅力，就會因此而增加了許多。因為已經有不少的女人再說了，其實婚姻就是一場賭博。因為即使是那些讓女人們為之心動的男人，也不知他們在婚後是什麼樣子。