北大應該向整個民族謝罪--何三坡

北大應該向整個民族謝罪--何三坡

《春城晚報》：你的博客裡關於炮轟季羨林先生的文章被幾家門戶網站都放到了顯著位置，引來萬民關注，我們想知道，你為什麼要批評他？

何三坡：他說昏話哦，一個網民說昏話情有可原，一個知道分子說昏話就不能諒解。

《春城晚報》：你在接受其他媒體記者採訪時表示季羨林不如青蛙，為什麼？

何三坡：我年輕時熱愛城市、美酒、佳人，年過不惑，熱愛的是自然山水，我看任何一隻喜鵲、螞蟻、青蛙都倍感切。它們那麼自在安然，而人類一直在名利中掙扎，怎麼能與它們相提並論呢？你別說季羨林了，就是孔子再生，也不敢跟一隻青蛙相比。他一輩子搗鼓的就是恢復周禮，你告訴我，孔子會吃蚊子麼？

《春城晚報》：季羨林先生的“新詩失敗說”錯在哪裡？能說具體一點嗎？

何三坡：季羨林先生沒有寫過新詩，他也欣賞不了這個東西，詩歌太高貴了，需要審美能力。十年前我跟吳冠中先生聊天，他說過這樣一句話我記憶猶新，他說中國人缺乏的不是知識，而是審美。知識很好學，花點時間就可以了，什麼梵文哦，火奴魯文哦，只要給你時間，不是個癡呆就能學會，這個審美就太要命了。它需要的是天才、閱歷、藝術修養與情趣，跟季羨林之類的老先生，說這個咱就說不著，就對牛彈琴。為什麼呢？打個通俗的比方吧，我們覺得赫本，范冰冰，徐靜蕾很美，可能他老先生就覺得芙蓉姐姐是世界上最性感的美神。你怎麼去跟他說呢。他的水平就在那裡。這是天生的缺陷，就不是一代人可以解決的事。

《春城晚報》：央視“感動中國”之所以給季羨林先生頒獎，授獎辭中說的是出於道德與良知的鼓勵，他是個德高望重的老人，你這樣指責他就不怕引來萬民謾罵嗎？

何三坡：哈哈，已經是萬民謾罵了。古人說，千萬人，吾往也。何況是一群可憐的網絡蟲子呢？我不看他們，他們就不存在。我要說的一個常識是：知識分子要干的不是做道德標兵，那個是雷鋒同志的工作。你得把你的工作幹好。你不要去搶雷鋒同志的飯碗。

《春城晚報》：有人說，看你的文章，彷彿小波又重來？你喜歡自己是王小波嗎？

何三坡：在中國，他是自魯迅與沈從文之後我最熱愛的作家。他的成就甚至遠遠超過了前面的兩個人。我從不掩飾對他的喜歡。但世界上沒有相同的兩片葉子。我只是自己而已。

《春城晚報》：你在博文中說：“自五四煙彌，斯人遠去，未名湖畔，一片神鴉社鼓。這些年裡北大是一幫文盲廝混之所”，說得北大很可悲，北大果真如此不堪嗎？

何三坡：大學者，大師之謂也，從五四到現在，80多年過去了，北大出過一個大師嗎？沒有哦，不都在誤人子弟？這些年裡我所看到的是一幫教授居然去捧金庸的臭腳丫子，有什麼出息？我們知道蔡元培當初播下的是龍種啦，生出來的怎麼就是跳蚤呢？我還真是納悶了。所以我說，北大的教授先生們應該給這個民族謝罪啦。

《春城晚報》：季羨林先生桃李滿天下，在百家講壇說唐玄焋的錢文忠就是他的得意弟子。你怎麼看他在百家講壇的表現？

何三坡：百家講壇就是個說書的場子，能在這樣一個場子講課的人在中國何止萬千。好像我們鄉下的八舅媽不比他們差。它的一個好處僅僅在於，可以讓人們知道，這幫大學教授的水平到底可以糟糕到何種地步。至於錢文忠，不值得我去說。老師都是文盲，學生又何足論哉？！